दाजी व मेहुणीतील संमतीचे ‘संबंध’ अनैतिक, मात्र ते बलात्काराचा गुन्हा ठरत नाही, हायकोर्टाचे निरिक्षण
अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने नुकतेच असे निरीक्षण नोंदवले आहे की दाजी आणि मेव्हणी यांच्यातील शारीरिक संबंध अनैतिक आहे ; तथापि, जर स्त्री एक प्रमुख सज्ञान असेल, तर उक्त संबंध बलात्काराच्या गुन्ह्याला आकर्षित करत नाही. न्यायमूर्ती समीर जैन यांच्या खंडपीठाने आरोपीला ( दाजीला ) जामीन मंजूर करताना असे निरीक्षण नोंदवले, त्याच्यावर भादंवि कलम ३६६, ३७६, ५०६ अन्वये गुन्हा दाखल करण्यात आला असून त्याने आपल्या मेहुणीला (पत्नीची बहीण/ साली ) तिच्याशी लग्न करण्याचे वचन देऊन खोट्या आरोपाखाली शारीरिक संबंध प्रस्थापित करून फसवल्याचा आरोप आहे.
अर्जदाराला जामीन मिळावा यासाठी त्याच्या वकिलाने एकल न्यायाधीशासमोर युक्तिवाद केला की, सध्याच्या प्रकरणात त्याच्या अशिलावर खोटा आरोप करण्यात आला आहे. तथापि, त्याने मेहुणी (कथित पीडित) आणि मेव्हणा (अर्जदार) यांच्यात अवैध संबंध प्रस्थापित केले होते आणि हे सत्य आरोपीच्या पत्नीला माहिती होताच तिने तिच्या पति विरोधात तिच्या लहान बहिणीवर बलात्कार केल्याचा गुन्हा दाखल केला होता.
पुढे असे सादर करण्यात आले की कथित पीडित एक सज्ञान आहे ज्याने यापूर्वी तिच्या कलम 161 CrPC निवेदनात बलात्काराचे आरोप नाकारले होते; तथापि, नंतर, तिने कलम 164 सीआरपीसी अंतर्गत तिचे विधान बदलले आणि फिर्यादी असलेल्या तिच्या मोठ्या बहिणीने दाखल केलेल्या याचिकेला पाठिंबा दिला.
दुसरीकडे, AGA ने जामिनासाठी केलेल्या प्रार्थनेला विरोध केला असला तरी, कथित पीडित मुलगी ही एक सज्ञान आहे आणि रेकॉर्डवरून, ती शरीर संबंधांना संमती देणारा पक्ष नसल्याचे प्रतिबिंबित करता येत नाही.
या पार्श्वभूमीवर, कोर्टाने आरोपीवरील आरोप, दोन्ही पक्षांनी केलेला युक्तिवाद आणि कथित पीडितेने सुरुवातीला आरोपी विरोधात बलात्काराचे आरोप नाकारले होते आणि दाजीबाशी मोठ्या बहिणीच्या नकळत मंदिरात बेकायदेशीरपणे लग्न देखील केले होते, परंतु नंतर तिने तिच्या दाजीने तिच्याशी वेळोवेळी जबरदस्तीने शारीरिक संबंध निर्माण केल्याचा दावा करून फिर्यादी बहिणीच्या केसला पाठिंबा दिला होता. हे गुंतागुंतीचे निरीक्षण पाहता, न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदविले की, त्यांचे संबंध अनैतिक असले तरी, कथित पीडित मुलगी ही एक प्रमुख सज्ञान व्यक्ती असल्याने त्यांनी संमतीने केलेले शरीरसंबंध बलात्काराचा गुन्हा ठरत नाही.यावर न्यायालयाने भर दिला. शिवाय, न्यायालयाने असेही मानले की अर्जदाराच्या वकिलाने अर्जदार आणि पीडित यांच्यात अवैध संबंध विकसित केले होते हे मान्य केले होते. या पार्श्वभूमीवर, आरोपी अर्जदाराला जुलै 2024 मध्ये अटक करण्यात आली होती आणि त्याचा कोणताही गुन्हेगारी इतिहास नाही हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने त्याची याचिका मंजूर करून त्याला जामीन मंजूर केला.
